Ignacy Urban de Ruth
Komentarze
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 07.08.2011 r. o 15:38:10
No cóż - ja proponowałbym następujące nazewnictwo:
Sarmata - dla osoby z wywodzącej się z sarmackiego kręgu kulturowego/obywatela Sarmacji itp. Nazwa czerpana od sarmatyzmu.
Sauromata - dla ów "Narodu Sarmackiego". Nazwa pochodzi od innej wersji słowa "Sarmata" w znaczeniu irańskiego ludu koczowniczego, z którego czerpał Sarmatyzm (podobno :D).
0
Permalink
W „Zielnyborska Plotkara wyróżniona” (Zielnyborska Plotkara), 07.08.2011 r. o 15:33:52
A to IRC działa? :P
0
Permalink
W „Eksperyment” (Park Stołeczny), 07.08.2011 r. o 14:05:29
Obecnie walczę z chorą zatoką, jednak gdy mi przejdzie chętnie się odezwę.
0
Permalink
W „Przyjaciel Królestwa Dreamlandu” (Park Stołeczny), 07.08.2011 r. o 01:00:16
Jasne, jednak z przyzwoitości i dla tantiem trzeba ayło coś napisać. :-P
0
Permalink
W „Przyjaciel Królestwa Dreamlandu” (Park Stołeczny), 07.08.2011 r. o 00:45:07
Fajnie, ze ktoś od nas się tam udziela :D No i dobrze, ze się u nas promuje, bo kto czyta regularnie Forum Dyskusyjne KD, ten wiedział wcześniej :P
0
Permalink
W „Samokrytyka w męskim wydaniu” (Sarmackie Horyzonty), 06.08.2011 r. o 22:13:39
Oj tam, oj tam... Nie gloryfikujmy tego tak - po prostu podczas dyskusji jechałem na emocjach - a potem spostrzegłem skutki, tyle :) W każdym jestem pod wrażeniem szybkości powstawania plotek :D
0
Permalink
W „Eksperyment” (Park Stołeczny), 06.08.2011 r. o 21:15:30
1) "Niestety jak jest w ten sposób to nie działa czytanie dobrze. Tzn. trzeba słowo po słowie czytać co jest marnotrawstwem czasu:)"
A gdyby tak jedynie rzucił pan okiem na jedno słowo? :)
2) Co do tego języka - to niegłupi pomysł :D
0
Permalink
W „Dumni z Feru” (Ferment), 06.08.2011 r. o 17:57:19
A proszę ;)
0
Permalink
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 06.08.2011 r. o 12:57:49
Po co ten gruby kaliber? Ja ie uważam Sarmacji za yoyonację i nie rozumiem skąd te zarzuty. Jednakże - nie wszyscy Sarmaci są Sarmatami, ale tez Bariajczykami i Teutonczykami ;)
0
Permalink
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 06.08.2011 r. o 12:08:01
Tak, ale mimo wszystko jest jakas skala, nie mozna dowolnego spoleczenstwa zrównac v-narodowi. Takim przypadkiem jest pojęcie Sarmaty.
0
Permalink
W „Eksperyment” (Park Stołeczny), 05.08.2011 r. o 23:23:05
Starałem się maksymalnie utrudnić. :-D
0
Permalink
W „Dumni z Feru” (Ferment), 05.08.2011 r. o 23:20:59
Fajny art, ojcze :-D
0
Permalink
W „Eksperyment” (Park Stołeczny), 05.08.2011 r. o 23:00:21
Hm... mozna to jakos wykorzystać :)
0
Permalink
W „Zjazd sarmacki” (Sarmackie Horyzonty), 05.08.2011 r. o 17:18:07
Ja zaś zaczynam wstydzić się początkowego porównania Plotkary do "The Sun" :)
0
Permalink
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 04.08.2011 r. o 22:07:20
No i właśnie coś co " polega (..) poczuciu przynależności które wynikać powinno z konkretnego powodu" jest bliższe społeczeństwu.
"Więc chyba jednak nie jest tak jak Pan mówił, że nie można należeć do dwóch narodów."
No jak masz matkę Brazylijkę i ojca Norwega to mozesz być binarodowosciowcem, że tak to nazwę ;)
0
Permalink
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 04.08.2011 r. o 18:11:52
Czyli twoim zdaniem syn polskiej pary urodzony w Chicago już nie należy do narodu polskiego?
Bo widzisz, to jest właśnie tak, ze on jest Polakiem (w tym przykładzie to nawet bardziej narodowo) i Amerykaninem (bo żyje w społeczeństwie amerykańskim, z Amerykanami się wychowuje itp. itd.)
0
Permalink
W „Kwejk” (Park Stołeczny), 04.08.2011 r. o 17:47:38
Dobre :)
0
Permalink
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 04.08.2011 r. o 14:27:37
]]Pan z tą "zakamuflowaną opcją" to tak na serio? Bo wśród moich znajomych to krąży na prawach dowcipu więc się wole upewnić:)[[
Piszę to na serio, ale nie uważam ich za "zakamuflowaną opcję", uważam ze im się należy :)
]]" Ja np. jestem Sarmatą, ale jako przynależność narodową wskazałbym bez wahania teutońską :)"
Drogi Panie, gdyby nie Sarmacja to Teutonia, by już nie istniała. Po za tym jedno nie wyklucza drugiego[[
Owszem wyklucza - mylisz tożsamość społeczeństwa z tożsamościa narodu.
0
Permalink
W „O Patriotycznej Lidze Narodowej” (Park Stołeczny), 04.08.2011 r. o 11:17:05
Nawet przykład śląski wydaje się chybiony w obliczu np. programu RAŚ. Wydaje mi się, że myli Pan, Panie Andrzeju pojęcia, społeczeństwo to nie naród. W żadnym razie. Ja np. jestem Sarmatą, ale jako przynależność narodową wskazałbym bez wahania teutońską :)
0
Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Informacje Artykuły Komentarze Ćwirki Znaczki mieszkańca Wyślij list