Informacje w sprawie referendum bialeńskiego
Seria wydawnicza: Komunikaty Rządowe

Artykuł został oznaczony jako Artykuł na Medal.
9HT5tL0y.png

Informacje w sprawie Referendum Bialeńskiego

Srebrny Róg, 22 lutego 2019 roku


Szanowni Państwo,


N a wstępie należy poinformować, że strona bialeńska wycofała się ze swojej części referendum. Powodem było to, że w ostatnim momencie zorientowali się, iż niektórzy obywatele bialeńscy nieposiadający jednocześnie obywatelstwa sarmackiego, nie mają czynnego prawa wyborczego. Było to jasno stwierdzone w poprzednich ustaleniach i artykule, a fakt ten wynika dodatkowo z tego, iż oprzeć miano się na Ordynacji Wyborczej — gdzie osoby bez obywatelstwa Sarmacji, nie mają praw wyborczych.

Z tego powodu, referendum z Bialeńczykami zostało usunięte. Odbędzie się ono jedynie w części sarmackiej — czynne prawo wyborcze będą miały osoby jedynie z obywatelstwem Sarmacji, bez obywateli z dodatkowym paszportem bialeńskim.


Listy osób z czynnym prawem wyborczym przedstawia się według poniższego rozdzielnika. Za dzień rozpisania wyborów uznano 19 listopada — poniższy wykaz stanowi więc listę uprawnionych do głosowania właśnie na ten dzień. Obowiązuje zwykła siła głosów (aktywni - 3, nieaktywni - 1).
Cytuję:
Konrad Jakub 3
Gotfryd Slavik de Ruth 3
Wojciech Hergemon 3
Janush Sundajski 3
Prokrust Zombiakov 3
Piotr Paweł I 3
Januszek von Hippogriff-Pałasz 3
Seweryn Santecki 3
Krzysztof Czuguł-Chan 3
Sorcha Raven 3
Daniel Szekeres 3
Albert Jan Maat 3
Marceli z Ossolińskich Bordoński 3
Tomasz Ivo Hugo 3
Jarosław Wawrzyniak 3
Erik Otton von Hohenburg 3
Albert Felimi-Liderski 3
Alfred Fabian von Tehen-Dżek 3
Joanna Izabela 3
Otto von Spee-Asketil 3
Rihanna Aureliuš-Sedrovski 3
Paulus Buddus 3
Peter West 3
Julian Fer at Atera 3
Ludwik Tomović 3
Andrzej Fryderyk 3
Remigiusz Lwowski von Hochenhaüser 3
Adam Jerzy Piastowski 3
Laurencjusz Ma Hi at Atera 3
Juliette Alatriste 1
Kristian Arped 1
Tytus Aureliusz-Chojnacki 1
Eddard Noqtern 1
Helwetyk Romański 1
Arsacjusz Arped 1
Yennefer von Witcher 1
Szymon de Canterville 1
Heweliusz Popow-Chojnacki 1
Tomasz Mancini 1
Tomasz Liberi 1
Eradl Adrien Marcus Pius da Firenza 1
Adrien Eryk Esjar Józef Alatriste 1
Henryk Wespucci 1
Vanderlei Bouboulina-à-la-Triste 1
Baszar Svensson at Atera 1
Jan Grimknur 1
John Rasmusen 1
Jack von Horn 1
Młynek Kawowy 1
Gniewosz Sforski 1
Radzimir Krasnodębski 1
Niegosław Sarewicz 1
Fryderyk von Hohenzollern 1
Markus Arped 1
Vladimir ik Lihtenštán 1
Krzysztof Hans van der Ice 1
Mustafa Owski 1
Guedes de Lima 1
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz 1
Henryk Leszczyński 1
Richard Zimmermann 1
Artur Kardacz von Hohenburg 1
Avril von Levengothon 1
Timan Demollari 1
Tadeusz Brus 1
Mateusz von Thorn-Chojnacki 1
Józef Sowiński 1
Magnum von Graudenz 1
Alex Joe 1
Zbyszko Gustolúpulo 1
Sergiej von Sternberg 1
Incisive 1
Krzysztof St. M. Kwazi 1
Król Patryk I Labacki 1
Piotr III Łukasz 1
Ignacy Urban de Ruth 1


W skład Komisji Referendalnej wchodzą:

Marceli z Ossolińskich Bordoński — Regent,
Avril von Levengothon — Radca NIA,
Wojciech Hergemon — Asesor Trybunału,
K. J. Arped-Friedman — przedstawiciel rządu sarmackiego.


Obowiązują — na zasadzie umowy dżentelmeńskiej — przepisy Ordynacji Wyborczej właściwe do spraw przeprowadzania referendum. Nie ma jednak zastosowania przepis o zakazie agitacji przez członków Komisji.

Głosowanie rozpocznie się w sobotę o północy i potrwa do niedzieli, do godziny 21:00.


Postawione pytanie, wraz z wariantami odpowiedzi:

Za jaką formą członkostwa lub stowarzyszenia Republiki Bialeńskiej w ramach Księstwa Sarmacji opowiada się Pan/Pani?

A) Bialenia jako prowincja Sarmacji;
B) Bialenia jako państwo niepodległe i stowarzyszone z Sarmacją, bez praw prowincji i bez praw politycznych oraz możliwości piastowania konstytucyjnych urzędów sarmackich dla obywateli Bialenii;
C) Bialenia jako protektorat Sarmacji, z pełnymi prawami prowincji i prawami obywatelskimi dla obywateli Bialenii;
D) Bialenia nie powinna być częścią bądź krajem stowarzyszonym Sarmacji.



Z racji ograniczonego pola tekstowego w mechanizmie obsługującym referendum, pełna nazwa pytania oraz odpowiedzi znajduje się w komentarzu do karty wyborczej. W związku z tym, na karcie zostaną umieszczone odpowiedzi o treści “Odpowiedź A” i tak dalej. Pełną treść odpowiedzi oraz pytania znajdziecie Państwo tuż poniżej przycisków do głosowania. Prosimy o uwagę przy zaznaczaniu odpowiedzi.

Nie obowiązuje cisza wyborcza. Wyniki zostaną podane przez Komisję w niedzielę po zakończeniu głosowania, na sarmackim kanale Discorda.





/—/ Arped-Friedman

KANCLERZ




Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
6 375,00 lt
Ten artykuł lubią: Albert Jan Maat von Hippogriff, Alfred Fabian von Tehen-Dżek, Erik Otton von Hohenburg, Król Patryk I Labacki, Januszek von Hippogriff-Pałasz, Artur Kardacz von Hohenburg , Mateusz Quadina, Januš Allan von Hippogriff, Andrzej Fryderyk, Gustaw Fryderyk von Hippogriff, Cudzoziemiec 1, Taddeo von Hippogriff-Piccolomini.
Komentarze
Thomas von Lisendorff
Posiadam obywatelstwo Księstwa Sarmacji, dlaczego nie ma mnie na liście?
Odpowiedz Permalink
Konrad Jakub Arped-Friedman
Ponieważ:
Cytuję:
Na wstępie należy poinformować, że strona bialeńska wycofała się ze swojej części referendum. Powodem było to, że w ostatnim momencie zorientowali się, iż niektórzy obywatele bialeńscy nieposiadający jednocześnie obywatelstwa sarmackiego, nie mają czynnego prawa wyborczego. Było to jasno stwierdzone w poprzednich ustaleniach i artykule, a fakt ten wynika dodatkowo z tego, iż oprzeć miano się na Ordynacji Wyborczej — gdzie osoby bez obywatelstwa Sarmacji, nie mają praw wyborczych.

Z tego powodu, referendum z Bialeńczykami zostało usunięte. Odbędzie się ono jedynie w części sarmackiej — czynne prawo wyborcze będą miały osoby jedynie z obywatelstwem Sarmacji, bez obywateli z dodatkowym paszportem bialeńskim.
Odpowiedz Permalink
Rejestr zmian
Thomas von Lisendorff
Czyli mimo iż jestem sarmatą jestem jawnie dyskryminowany za moje bialeńskie pochodzenie.
Odpowiedz Permalink
Konrad Jakub Arped-Friedman
A jak inaczej mamy porównać opinię Sarmacji i Bialenii względem wzajemnych stosunków, jak nie rozbijając obywateli na Sarmatów i Bialeńczyków?

Rozumiem, że w takim razie Sarmaci powinni mieć prawo do głosowania za Bialenię w nadchodzącym referendum w RB (p. Swarzewski je zapowiedział na PK) i głosować za Bialeńczyków?

Czy obywatele brytyjscy są dyskryminowani, kiedy mimo obywatelstwa Unii Europejskiej, nie mają wpływu na to, co Unia Europejska dogada ze swojej strony z Wielką Brytanią w tzw. brexicie? Czemu Brytyjczycy nie mogą decydować jak reszta obywateli UE, a wszyscy obywatele UE nie mogli wziąć udziału w referendum w UK w sprawie brexitu?
Odpowiedz Permalink
Cudzoziemiec 1
Ja bym był bardzo rad gdyby Panowie zaprzestali tego cyrku z Bialenią. Po pierwsze Bialenia jest już jakiś czas, funkcjonuje i nagle robi się z tego cyrk. Fakt że śledząc sprawę w TK ws. wykładni prawa mam niezły ubaw. Po wtóre blokujecie mi sprawę w TK przeciwko mojej osobie. Ponieważ mam zamiar wnieść o karę 15 lat więzienia dla siebie, chciałbym odbyć ją jeszcze w czasach swoich sił życiowych. Czy mogą Panowie zakończyć tą sprawę byśmy mogli przejść do kolejnego show?
Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.