Park Stołeczny, Ignacy Urban de Ruth, 25.04.2012 r. o 11:50
Program FLM - polemika

szu_1967.png

Zanim jeszcze SKR opowie coś o swoich kandydatach publikuję polemikę z Programem FLM, gdyż stwierdziłem, ze czas już dochować złożonej przeze mnie w którymś z komentarzy w ZW obietnicy i odnieść się do tegoż programu. Postanowiłem odwołać się do kilku, dosyć ważnych w programie tej partii, postulatów. Zacznijmy więc od początku, idąc krok po kroku.


1.Polityka wewnetrzna*
Wyciąg z programu FLM na XXXVI Kadencję Sejmu KS
Planujemy wprowadzenie Spisu powszechnego Sarmatów organizowanego co najmniej raz w miesiącu.

Wydaje mi się, że jest to postulat nieco nietrafiony. Po pierwsze, jak członkowie FLM sami wspominają w swoim tekście, mamy takowe rejestry w prowincjach. Po drugie, nie za bardzo rozumiem czemu takiemu ów rejestr miałby służyć. Mamy przecież świeżą nowelizację ustawy o obywatelstwie, która w sposób jasny i prosty rozróżnia obywateli aktywnych od nieaktywnych (i co zostało już z powodzeniem wprowadzone do ZW). Nie widzę więc sensu, aby z niewiadomych już przyczyn dublować kolejne spisy ludności. Jak zauważa FLM ważna jest współpraca MSO z regionami, więc to jej ramach ministerstwo mogłoby zrobić taki ew. spis na własny użytek, kumulując rejestry prowincjonalne w jeden.

Wyciąg z programu FLM na XXXVI Kadencję Sejmu KS
…projekt (…) zawiera takie propozycje jak, Stypendia ekonomiczne wspomagające Sarmacki biznes, wraz z pomocą władz prowincji w drożenie systemu mentorskiego, polegającego na przydzieleniu opiekunów nowym mieszkańcom, oraz prowadzeniu co tygodniowych dyżurów prewencyjnych na czacie

O ile stypendia ekonomiczne wydają się ideą szczytną i dosyć ciekawą, to jestem pelen obaw co do zamiarów „przydzielania opiekunów nowym mieszkańcom”. O ile wiem, mikronacje opierają się na dowolności. Jasne jest też, że osoba, która za własnej woli zajmie się jakimś nowym mieszkańcem zrobi to solidnie, a na pewno lepiej niż ktoś „wyznaczony” przez prowincję. System taki w efekcie okaże się nie wydajny i mało skuteczny. Zdecydowanie lepiej, moim skromnym zdaniem, wprowadzić system nagradzający tych Sarmatów, którzy „zatrzymali” i „wyedukowali” młodych [stażem].

Wyciąg z programu FLM na XXXVI Kadencję Sejmu KS
Stanowczo sprzeciwiamy się, powrotu egzaminów obywatelskich, nakazowe wypełnianie testów nie polepszy sytuacji nowego mieszkańca. Wręcz odwrotnie może spowodować , zniesmaczenie oraz zabicie chęci do zabawy, a chyba w tym wszystkim chodzi o dobrą zabawę!

Tutaj się z członkami FLM nie zgodzę się w pełni. Egzamin obywatelski w formie dobrowolnej (taki proponuje w swoim programie SKR) byłby dobrym rozwiązaniem, alternatywa dla innych kryteriów. Ktoś, kto szybko opanował wiedzę o KS miałby po prostu przywilej szybszego otrzymania obywatelstwa. Zresztą – do tego nie potrzeba żadnych zmian prawnych. Egzamin taki jest uregulowany w Art. 5 ust. 4 Ustawy o Obywatelstwie Sarmackim (Ustawa Sejmu nr 144). Nikomu nie chodzi o to, aby „przygiąć” nowego mieszkańca, a raczej ot o by dać mu większe pole manewru. Zresztą odratowanie tego martwego (ale dobrego w zamyśle) punktu nie jest chyba niczym złym. Jasne, ze łatwiej zmienić ustawę. Pytanie czy to się opłaca ;)


4. Inicjatywa legislacyjna*
Wyciąg z programu FLM na XXXVI Kadencję Sejmu KS
Front Ludowo Monarchistyczny, ma przygotowaną ustawę o Trybunale Ludowym, który ma się zając problem tzw. trolingu i kloningu.

Nie jest dla mnie jasnym, po co znów kolejna tego typu instytucja. Rozumiem, że w poprzedniej kadencji koalicjanci przeszkodzili FLM w doprowadzeniu tego postulatu do skutku, nie wydaje mi się jednak, aby trzeba go było przepychać za wszelka ceną. Wprowadzono już przecież (jako „jednostkę specjalną” Prefektury Generalnej) BAN, którego zadanie ogranicza się przede wszystkim do problemów „trollingu i kloningu”. Nie uważam, aby poprawnym rozwiązaniem było tu mnożenie instytucji o tych samych kompetencjach.

*tytuły oznaczone gwiazdką zostały zaczerpnięte z programy FLM
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Ten artykuł lubią: Simon Villee, Avril von Levengothon, Gustaw Witkowski, Zbyszko Gustolúpulo.
Komentarze
Gustaw Witkowski
Czy sławetny baronet (i cały SKR) uważa, iż nowy obywatel ogarnie całe Księstwo szybciej niż w tydzień? Jeżeli mnie pamięć nie myli, o obywatelstwo można się starać już po upływie tygodnia i napisaniu bodajże 15 postów na fc.
Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
^^Egzamin obywatelski jako alternatywa to dobry pomysł. Szczególnie z punktu widzenia polityki imigracyjne i internetu gdzie wszystko dzieje się szybko.

Nazwałbym to "testem" czy jakoś tak. Na słowo egzamin niektórzy ludzie reagują alergicznie.
Odpowiedz Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
Cytuję:
Jeżeli mnie pamięć nie myli, o obywatelstwo można się starać już po upływie tygodnia i napisaniu bodajże 15 postów na fc.
O ile ktoś nie trafi do pierdla za nie ustawienie avatara.
Odpowiedz Permalink
Wojciech Wiśnicki
Rufus Forseti: Wyobraź sobie, że może być taka sytuacja, że ktoś sobie poczyta, poprzegląda, i dopiero jak wie o co chodzi to założy konto. Ja jak nie zainteresowałbym się KS, to bym tu w ogóle konta nie zakładał. Nie potrzebuje o dziwo, żeby mi ktoś wszyściutko od samego zera tłumaczył, jeśli dużo informacji jest już "podanych". Ogólnie "odnalazłem" się tutaj dość szybko, później to już tylko pytania o szczegóły. Ale w zasadzie od początku już wiedziałem o co tu chodzi, i że jestem zainteresowany i tu zostanę. Więc hm, widać nie każdy potrzebuje "tygodnia i 15 postów". Czas - jak już wspomniałem liczony jest od rejestracji, a stronę można długo przeglądać bez konta. A posty? No hem, nie żebym ja coś, ale sam na sobie się przekonałem, że niezbyt się do tego punktu obywatele odnoszą. Inna sprawa, że źle mnie zrozumiano, bo złożyłem wniosek, nie oczekując że odrazu dostanę, tylko żeby już był, złożony, i czekał na rozpatrzenie. ;)

Eh, i się rozpisałem znowu. :)
Odpowiedz Permalink
Misza "JK" Korab-Kaku
A że tak się zapytam przedmówcy...tu już zupełnie w oderwaniu od kampanii wyborczej. Czy dobrze jest, że nowa osoba na początku widzi mnóstwo postów/artykułów, w których zapewne nie wie o co chodzi.

Może jednak przejść do modelu fecebookowej rejestracji bez tego natłoku danych, prowadzenia za rękę kolejnymi krokami. Oczywiście to co jest dzisiaj jest OK i powinno być dostępne po zalogowaniu.
Odpowiedz Permalink
Fryderyk von Hohenzollern
Baronecie Ignacy, pańska retoryka mnie powala, przecież nigdzie nie zostało napisane że mentorów będzie się brało z łapanki, ufam że pan tylko źle zinterpretował ogólnie pojęcie systemu mentorskiego. Logicznym jest że nie będziemy nikogo zmuszać żeby zaopiekował się nowo przybyłym mieszkańcem, natomiast w tym aspekcie widzielibyśmy współprace z prowincjami, co nie oznacza że nie będziemy szukać ludzi na własną rękę. Ogólnie to patron by proponował jakiego mieszkańca by wziął pod skrzydła. No i rzecz jasna nie za darmo, przysługiwała by pensja z tego tytułu. Natomiast nagroda dla osób które zatrzymały bądź wyedukowały Sarmatów na pewno jest ciekawym pomysłem, jednak trzeba by było przyjąć jasne kryteria w tej materii, tak by nie dochodziło do żadnych przekrętów, pomysł wart zastanowienia.

@Wojciech Urbaniec:- Wyobraź sobie taką sytuacje wprowadza się nowy mieszkaniec, obczaił to i owo, ogólnie jest zainteresowany działaniem na rzecz wspólnoty. Jednak trudno mu przełamać pierwsze lody, boi się że swym zachowaniem, bądź jakąś wypowiedzią się ośmieszy, bądź nie chcący kogoś urazi. Dwa ma ogólne pojęcie zna podstawy, ale trudno mu ogarnąć aspekty systemowe związane z ZW. W takich sytuacjach wkraczał by mentor doradzając oraz podnosząc na duchu, co ma ogromny wpływ na młodego mieszkańca, wiem z doświadczenia:) A tak na marginesie dzięki Zbyszko:)
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
*FvH - retoryka to retoryka. przykro mi, ale nie za bardzo wiem, jak mogła Pana powalić w piśmie...
Faktem jest, ze zagadnienie jest w programie ledwo wspomniane - daję więc pole do interpretacji. Takową więc wykonałem ;) Po wyjaśnieniach to wygląda lepiej, lecz moim zdaniem prowadzenie obywatela za rączke jest złym posunieciem. Powinniśmy raczej odejść w innym kierunku. Pozwilić nowym na samoistne oswojenie się z systemem. Chyba, ze ktos bardzo chce - wtedy może próować "mentorzyć".
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.