Park Stołeczny, Adrian Jasiński, 22.10.2012 r. o 07:47
Książę ponownie ogłasza regencję

W dniu dzisiejszym Jego Książęca Mość Piotr II Grzegorz już po raz drugi w tym miesiącu podjął decyzję o ogłoszeniu regencji. Ponownie regentką Księstwa Sarmacji została baronetessa Julia von Levengothon. Regencja potrwa 3 tygodnie. Książę zastrzegł wykonywanie wszystkich funkcji sądowych osobiście.
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Ten artykuł lubią: Andrzej Swarzewski.
Komentarze
Albert Felimi-Liderski
Nie można było dłużej? :-/
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
Nie było co opisywać, gdyż tylko to wiemy.
Permalink
Albert Felimi-Liderski
To po co cokolwiek opisywać?
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
Bo chciałem w mojej gazecie napisać sobie o tym.
Pozdrawiam Pana.
Permalink
Michał Hodża Kiełbasa-Krakowski
Badum tss.
Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Nie regencjom, tak abdykacji!
Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
Notabene, zauważyłem zależność, którą na cześć mojego nazwiska i pseudonimów nazwę DOKTRYNĄ HASSA-ZAPAŁY-JARUZELA:
"Im ważniejsz kwestia, tym krótszy artykuł pana Jasińskiego."
Chociaż wiem o co chodzi, te ciągłe regencje tyleż mnie wkurzają, co niepokoją.
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
Dlaczego tak Pana wkurzają i niepokoją te regencje?
Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
Panie PTR: ciekaw jestem, czy abdykacja będzue na rzecz JKW czy, z rozpędu, na rzecz Julii. Ewentualnie JKM może też przez pomyłkę oddać tron Bakonyemu i wygnać Delfina...
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
Panie Hass, przestań Pan pierdolić.
Odpowiedz Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
Panie Jasiński: niepokoi mnie, że ostatnio połowa władz z JKM na czele działa na zasadzie "pojawiam się i znikam
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
Cytuję:
Panie Hass, przestań Pan pierdolić.

Wasza Książęca Mość,

Odnoszenie się w sposób wulgarny do obywatela nie przystoi głowie państwa. Nieładnie!
Permalink
Mikołaj Torped
Panie Hass, poczuł się Pan zbyt pewnie jako namiestnik Sclavinii?
Podkreślam, że to dopiero druga regencja od początku panowania JKM. A ile JKM jaśnie nam panuje?
Odpowiedz Permalink
David de Hoenhaim
Nie mozna było dac komu innemu szanse zeby byl regentem? Pan Hass po częsci ma niestety racje.
Odpowiedz Permalink
Albert Felimi-Liderski
Nie rozumiem, co jest w tym złego? Przeszkadza Wam coś ta Regencja? System się rozpierniczy, forum padnie?
Odpowiedz Permalink
David de Hoenhaim
Ostatnio JKM zaczął byc bardzo wulgarny i stracił panowanie nad nerwami. To naprawde troche nie w porządku. Widac to gołym okiem niestety. Cos musi być na rzeczy i prosze nie mówic ze tak nie jest bo przeciez to widac.
Odpowiedz Permalink
Markus Arped
Cytuję:
Odnoszenie się w sposób wulgarny do obywatela nie przystoi głowie państwa. Nieładnie!
Kawalerowi tym bardziej nie przystoi upominać Jego Królewską i Książęcą Mość.
Odpowiedz Permalink
Michał Hodża Kiełbasa-Krakowski
Wando, co tu się dzieje.
Permalink
Piotr II Grzegorz
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=8712&p=86448#p86448, tyle w temacie. Proszę nie przedobrzać, bo wulgarny to ja dopiero mogę się stać.
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
Cytuję:
Kawalerowi tym bardziej nie przystoi upominać Jego Królewską i Książęcą Mość.

Panie Markusie,

Przepraszam bardzo, ale miałem rację. Książę jako głowa państwa powinien się zwracać do każdego obywatela z dobrą radą i szacunkiem a nie w sposób wulgarny.
Permalink
Sorcha Raven
A mnie to już nudzi takie gadanie, Książe ustanawia regencję i basta, a jak komuś się nie podoba, to ma pecha...
Odpowiedz Permalink
Michał Hodża Kiełbasa-Krakowski
To jest jakaś kpina. Kawalerowie uczący Księcia kindersztuby oraz udzielający mu porad jak ma rządzić krajem. Świat na dupie stanął w tym momencie. Rozpuściliście się panowie jak dziadowski bicz, Książę był za bardzo pobłażliwy ostatnio i to widać niestety. Daj im palec, wezmą całą rękę.

Natomiast pan de Hoenheim niech zważa na to co pisze, bo jako z prawnego punktu widzenia obcokrajowiec może szybko wylecieć stąd na bucie.
Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
Panie Arped-Muzyk: nie jestem namienikiem Sclavinii
Odpowiedz Permalink
P.N.W
Cytuję:
Nie regencjom, tak abdykacji!

Hm… niech żyje książę Piotr Julia I? :D
Permalink
Piotr II Grzegorz
Cytuję:
Hm… niech żyje książę Piotr Julia I? :D

książę Piotr król Julian
Odpowiedz Permalink
P.N.W
Piotr III Julia*, jbło mi się.
Permalink
Adrian Maksymilian Józef Alatriste
Teksty komentarzy więcej mają treści niż sam artykuł. :(
Odpowiedz Permalink
David de Hoenhaim
Hodża I ja nie jestem obcokrajowcem :) a ze nie mam obywatelstwa i bylem na banicji to inna sprawa :*
Odpowiedz Permalink
Irmina de Ruth y Thorn
Dzieciaczki moje cudowne i wszyscy komentujący owy bardzo krótki artykulik w ZW. Proszę abyście już poszli spać co po niektórzy i przyswoili sobie, że nasz ukochany Książę Piotr II Grzegorz nie ma zbytnio dużo czasu tak jak niektórzy z Was i musiał powołać kolejny raz Regentkę aby skupić się jak najwięcej na swojej pracy, która jest dla niego ważna. Tak więc milusińscy moi dziękujemy za skomentowanie i prosimy o niekomentowanie więcej.

Dziękujemy i życzymy udanej nocki.
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
No właśnie, proszę się już nie kłócić, bo Prefektura czuwa.
Permalink
Andrzej Swarzewski
Trochę krótki artykuł, może stworzyłby Pan taki tygodnik z najważniejszymi rzeczami w formie komunikatów? Wtedy takie wypowiedzi miałyby sens.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Sokołowicz
Cytuję:
Panie Hass, poczuł się Pan zbyt pewnie jako namiestnik Sclavinii?
Mogę już mówić "a mówiłem"?
Permalink
Tomasz Sokołowicz
W ogóle, co to za jakieś żałosne najazdy na JKM? Przy czym byłoby ok, gdyby arystokracja coś mówiła, ale przepraszam, jakiś kawaler, który jest w kraju od święta i tak naprawdę wie o maximum ćwierci wydarzeń i obyczajów, mówiący przy tym całkowite kłamstwo? Co, w realu miesiączka?
Permalink
György Róni Karakachanow Jr
@Tomasz,

Jeszcze nie! Czekaj, jak długo tylko możesz, przyjemność będzie podwójna!
Permalink
Tomasz Sokołowicz
Cytuję:
Jeszcze nie! Czekaj, jak długo tylko możesz, przyjemność będzie podwójna!
To będę miał sobie coś na codzienną poprawę humoru. Dzięki za poradę.
Permalink
Tomasz Sokołowicz
Ale 8k lt tantiem za 47 wyrazów, ładnie.
Permalink
Markus Arped
To już przewidział Vilfredo Pareto pod koniec XIX wieku, głosząc zasadę 80/20 — 20% tekstu przynosi 80% tantiem.
Odpowiedz Permalink
Tomasz Ivo Hugo
Łoł, dać komuś innemu szansę bycia regentem.
A co to, regencja to ciepły kurwidołek w państwowej firmie, żeby Staszek sprawdził się w biznesie?!
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Hoenhaim, może ty powinieneś regentem zostać? Brykasz, brykasz.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Rachela zwróciła uwagę na podstawową kwestię, Książe postanowił o regencji, ma do tego konstytucyjne prawo. Burgburg locuta causa finita.
Odpowiedz Permalink
Gauleiter Kakulski
Ogólnie apeluję o wyczilowanie.
David
Hodża I ja nie jestem obcokrajowcem :)

W sensie prawnym jesteś i w każdej chwili możesz zostać wydalony, a banicja została cofnięta z łaski Księcia i od łaski oraz humoru Księcia zależy, więc akurat w tej kwestii bym nie szarżował.
Odpowiedz Permalink
Adrian Jasiński
Kurczę, jaka tantiema 10 104 lt. Proszę o zachowanie spokoju, bo zdejmą ten artykuł ze strony głównej.
Permalink
Michał Michaelus
Za taką objętość to już powinien być zdjęty... Ale z drugiej strony, gdyby nie ta notka to bym nic nie wiedział o regencji.
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Jednym słowem sraty drapaty. Nie można już słowa o Księciu powiedzieć, żeby jakieś postbazyliańskie lizydupy nie zaczęły się rzucać. Albo on sam, dla równowagi.
Permalink
Piotr II Grzegorz
No nie można. Tak samo jak nie mogę powiedzieć publicznie, że matka mieszkańca X trudni się prostytucją. Oczywiście skala bezzasadnej krytyki (bo akurat co jak co, ale o tej regencji, których praktycznie nie ma, była mocno na wyrost) nie ma się nijak do znieważeń, nie mniej bezmyślnie kogoś zniechęcać też się nie powinno.

A czy wolność słowa i przekonań nie oznacza przypadkiem prawa do zachowań rojalistycznych? Naprawdę nie sądzę, żeby na przykład Michał Kiełbasa był zdolny lizać zad komukolwiek. Po prostu popiera monarchię + no nie będę ukrywać, że jako koledzy po prostu się lubimy. Znaczy mogę mówić za siebie - Czarnecki to mój guru i nie wiem co by musiał pisać, żeby to się zmieniło. Zresztą - sądzę, że krytykę po prostu skierowałby na priv.
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Oczywiście. Nie zabraniam nikomu mówić, że kocha Księcia. Tak samo ja mam prawo mówić, że uważam ową miłość za lizodupstwo. I mam prawo powiedzieć, że uważam, że Książe powinien abdykować. A monarchista może mi powiedzieć, że uważa że to idiotyzm. A ja mogę skomentować, że ta obrona to kolejny objaw lizodupstwa.

To powyżej to uwaga o charakterze ogólnym. Konkretyzując - nie mam pojęcia, do czego się Jaśnie Książe przypierdala w drugiej wypowiedzi tow. Hassa w tym wątku. Ewidentnie obliczona na parodię, nawiązująca do mojej wypowiedzi. Dalsze komentarze - może nie zawsze słuszne, ale nie wychodzące poza standardy, nieobraźliwe. Zwrócenie uwagi przez tow. Jasińskiego - bardzo słuszne. Nie wiem czemu tow. Jasiński miałby być uważany za "gorszy" czy "niższy" od Księcia - taki sam człowiek jak Jaśnie Książe, ma taką samą wolność wypowiedzi (inna sprawa, że on za swoje wypowiedzi odpowiada, a Książe może se obrażać kogo chce, chowając się za nietykalnością). Reakcje monarchistycznej tłuszczy - żałosna. Każdy ma prawo krytykować Księcia i jego decyzje, czy jest zadufanym w sobie diukiem, czy mieszkańcem bez obywatelstwa.
Permalink
Piotr II Grzegorz
Mniej więcej zgoda. Ale mieć prawo to nie znaczy, że coś wypada.

Plus - nie zgadzam się co do meritum w zakresie mieszkańca bez obywatelstwa, bo ten praw nie ma.
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Mówienie, że coś "wypada" czy "nie wypada" - to tylko próba nałożenia społecznej cenzury tam, gdzie nie jest nałożona ona prawnie. Stąd też nie mówię, że tow. Jasiński ma rację twierdząc, że Księciu "nie wypada" przeklinać - ale i racji (i to tym bardziej) nie mają Ci, którzy ganią go za samo zwracanie uwagi Księciu, "bo jest tylko kawalerem".

I nie masz racji co do meritum, bo osoby nieposiadające obywatelstwa sarmackiego, przebywające na terytorium Księstwa Sarmacji, posiadają wszystkie prawa i wolności gwarantowane przez Konstytucję, o ile prawo nie stanowi inaczej. Które prawo zabrania mieszkańcom bez obywatelstwa krytykować Księcia?
Permalink
Piotr II Grzegorz
Żadne wprost. Ale jeżeli pobyt osoby bez obywatelstwa jest niepożądany to można ją wydalić. Oczywiście sama krytyka nie będzie przesłanką i nikogo się tak nie wyrzuca. Ale gdyby całokształt był taki, że krytyka wypełnia przesłankę do wydalenia to mogłaby skutkować wydaleniem.

I tak na przykład: gdyby wielokrotnie krytykował księcia czy rząd funkcjonariusz obcego państwa to PNG byłaby od razu. Gdy krytyka łączy się ze złośliwym atakowaniem jak w przypadku i towarzysza i Hoenhaima - także można rozważyć przesłankę niepożądanego pobytu. W przypadku towarzysza nie można, bo posiada towarzysz obywatelstwo.
Odpowiedz Permalink
Szymon Chojnacki de Ruth
Uff! Tantiemów się nazbierało…
Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.