Park Stołeczny, Guedes de Lima, 31.10.2011 r. o 08:55
Sarmacka forma Przeglądu Politycznego

8459476244ddf963d22f85.png

Drodzy Sarmaci!

Piszę do Was jako twórca Przeglądu Politycznego, działającego od 2007 nieprzerwanie do 2011 roku na terytorium Sclavinii ( przyp. istniejącej pod różnymi postaciami ). W związku z tym, iż moja wirtualna Ojczyzna upadła i Jej przyszłość stoi pod znakiem zapytania sonduję czy jest szansa na reaktywację mojej gazety od numeru 113 ( przyp. bo do tej pory powstało 112 numerów ) i przekształcenie się Przeglądu Politycznego w gazetę stricte sarmacką, zajmującą się problemami Księstwa.

Liczę na cenne komentarze.

/-/Guedes de Lima
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
0,00 lt
Nikt jeszcze nie lubi tego artykułu.
Komentarze
Piotr II Grzegorz
Bardzo dobry pomysł. Co więcej zachowałbym numerację, etc.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Swarzewski
Ja byłbym za :)
Odpowiedz Permalink
Albert Felimi-Liderski
To już nie moja sprawa. To pytanie do "wyższych sfer"
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Jan
Jak najbardziej za! I ja tam ju czekam na "pierwszy" numer :)
Permalink
Piotr II Grzegorz
@Albert: dlaczego dla wyższych sfer? Przecież będziesz czytelnikiem.
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
(chyba że to aluzja na niedostanie się do parlamentu, zapewniam Cię, że Swarzewski zaczynał też od nielepszych wyników - aż swoją ciężką pracą stał się na tyle znany, że kilka osób - w tym dwóch szlachciców z silnym głosem, było mu w stanie zaufać)
Odpowiedz Permalink
Albert Felimi-Liderski
Nie, nie to nie jest aluzja do wyniku wyborów.

Po prostu śmieję się, że to nie mnie decydować o tym czy ta gazetka może się ukazywać, czy też nie.:)
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
No właśnie jak najbardziej decydujesz - jako czytelnik. Co z tego, że jakiś decydent powie: "tak tak" jak gazeta nie będzie czytana i komentowana. Po ilości i szybkości komentarzy pod tym wątkiem wydaje mi się, że będzie czytana - bo słynęła z wysokiego poziomu i jest na to zapotrzebowanie.
Odpowiedz Permalink
Albert Felimi-Liderski
No to w takim razie nie mam nic przeciwko tej gazecie:)
Odpowiedz Permalink
Mateusz von Thorn-Chojnacki
Jak najbardziej za :)
Odpowiedz Permalink
Zbyszko Gustolúpulo
Głupie pytanie, oczywiście! Wielokrotnie wielu z nas chwaliło Przegląd także w postaci sarmackiej przyjmiemy go z jeszcze większa chęcią!
PS: moja oferty pomocy wydawniczej dalej otwarta :)
Odpowiedz Permalink
Goglez Pajzano
Za ;)
Permalink
Guedes de Lima
W związku z tym wznowię tworzenie Przeglądu Politycznego. Skoro jest chęć czytania to postaram się jak najszybciej wygospodarować czas i coś skrobnąć.
PS: Zbyszko, tym razem skorzystam. Odezwę się. ;)
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Nie mogę się doczekać. :-)
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.