Park Stołeczny, Daniel Chojnacki, 07.08.2013 r. o 22:48
KPS dla idiotów?

Drodzy,

krótki komentarz do dyskusji nad aktem poparcia kandydatury mar. Paca-Karakachanowa do mitry książęcej i tej grafiki.

Nie po raz pierwszy i ostatni (zieeew...) argumentem quasi-politycznym wandejskich ugrupowań jest oskarżenie o zielonostoliczkowość, akcentowanie obecności wszechobecnego układu, "chcą Cię wyc****ć".

I to wszystko w sytuacji, w której:
  1. dochodzi do nagłej abdykacji Księcia, o której został niedługo przed ogłoszeniem uprzedzony tylko Marszałek Dworu,
  2. pojawia się kandydat,
  3. pojawia się grupa osób, która zachęca kandydata do startu, oferując mu swoje poparcie - wynikające z jego cech charakteru,
  4. ogłasza publicznie bezwarunkową deklarację poparcia kandydata,

Nie potrafię sobie wyobrazić bardziej uczciwego postawienia sprawy. Postawa tow. Radzieckiego, tow. Paczenki i tow. Lepkiego jest dla mnie niezrozumiała (no, może po prostu chcą dymu...). Oskarżenia o układ są śmieszne tym bardziej, że autor podlinkowanej grafiki (i uczestnicy dyskusji) nie zadeklarowali swojego poparcia dla jakiegokolwiek pretendenta do tronu wprost.

Zadaję tylko pytanie (nie oczekując bynajmniej odpowiedzi): co miał na myśli ten, kto kiedyś stwierdził, że Wandystan wprowadza powiew świeżości intelektualnej? Czy aby na pewno miał na myśli tego typu agitację?

Takiego pokazu głupoty i zacietrzewienia już dawno nie było. Nawet w Wandystanie.
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
671,00 lt
Nikt jeszcze nie lubi tego artykułu.
Komentarze
Ivo Karakachanow
jakby WKW przemyślał kwestię chujowego sznytu propagandowego ("mamy Księcia" - ni bez jaj...) to połowy dymu by nie było, tak to jest jak się aroganckie hasła wyborcze wymyśla
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Cytuję:
Nie potrafię sobie wyobrazić bardziej uczciwego postawienia sprawy.
Kiepska wyobraźnia.

Układ polega na tym, że grupa elit skupiona wokół KW B/Salonik chce wykorzystać obecną monarchofaszystowską konstytucję aby samemu obrać Księcia - zamiast oddać to we właściwe ręce, czyli w ręce ogółu obywateli.

Ja osobiście nie popieram kandydatury tow. Paca - w przeciwieństwie do innych członków KPS(w). Pomimo tej różnicy w poglądach, wszyscy jednak zgodnie uważamy, że swoje poparcie (lub jego brak) każdy powinien móc wyrazić w bezpośrednich wyborach.
Permalink
ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
ZOSTAŁEM POMINIĘTY WŚRÓD DYMOWCÓW ;_;
Permalink
ppłk Alojzy Pupka-Bumbum
Also: czy wy naprawdę nie rozumiecie, że nie chodzi tu o kwestie personalne, tylko o pieprzone ZASADY? Że wybór Paca na Księcia w wyborach powszechnych i bezpośrednich, nie jest tym samym co wybór Paca przez Sejm?
Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
@Pupka - A ja dopiero zamierzam zacząć robić dym. Mnie nikt nie pominie ]:->
Odpowiedz Permalink
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
Swoją drogą - apeluję o banicję DL za nazwanie KPS(w) idiotami!!!1111 SPOTKAMY SIĘ W SONDZIE!
Permalink
Krzysztof Kura
hahha :)
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Oj Kwazi, przestań już pierdzieć tylko weź się do roboty.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Oj Mikołaj, kup sobie rower.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Posiadam, właśnie wróciłem z przejażdżki, marzy mi się koń.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Może wpadniesz popedałować?
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
To jeździj codziennie, zwiększając za każdym razem dystans.
Będą z tego dwa pozytywne efekty:
1. Będziesz zbyt zmęczony na pisanie w KS,
2. Spalisz wszytko co mogłoby osiadać na ścianach naczyń krwionośnych w mózgu.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Ehehe, he, he. Buzi, buzi mój teutoński chojraczku :*
Odpowiedz Permalink
Ryszard Paczenko
Naprawdę jest dla Pana ta postawa niezrozumiała?
To cieszę się, że nie mieszkałem tutaj za Pańskiego panowania. Buta, arognacja władzy musiała być na porządku dziennym. Bo mnie, proszę Pana, nie przeszkadza kandydat - którego w ogóle nie znam - tylko buńczuczna postawa komitetu.
I mam nadzieję, że komitetowi ten nosek zostanie utarty.
Mocno.
Odpowiedz Permalink
Jurand Swarzewski
Jak już o Idiotach mowa, to nie może zabraknąć i mnie. Zatem oświadczam... Jak prawie nigdy popieram postawę KPS(w) i również nie popieram Pana Paca. ;)
Permalink
Ivo Karakachanow
@Jurand - z tego co rozumiem KPS(w) nie ma nic przeciwko kandydaturze markiza Paca. A ty goko byś chciał? Zamiast Księcia Paca wolałbyś Fuhrera Andżeja?
Odpowiedz Permalink
Jurand Swarzewski
Przepraszam, po "KPS(w)" powinienem dać kropkę, lub przecinek co najmniej. Zgadzam się co do reform, a ponadto nie popieram pana Paca. Kogo bym Chciał? Ciebie oczywiście ;*
Permalink
Tomasz Ivo Hugo
@Ivoka
Każdy ma prawo do swojego zdania, nawet jeśli jest to tylko negowanie tego, co mówi druga strona. To, że ktoś mnie nie popiera, nie znaczy, że musi mieć kontrkandydata.

@Jurand Swarzewski
Zapraszam na priw, jeśli ma Szanowny Kawaler ochotę, chciałbym się dowiedzieć dlaczego i czy da się to zmienić :)
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.