Park Stołeczny, P.N.W, 22.08.2013 r. o 15:02
Lania-chu

OWcCzsrJ.png
Dotacje
0,00 lt
Nikt jeszcze nie zasponsorował tego artykułu.
Serduszka
2 579,00 lt
Ten artykuł lubią: Mikołaj Torped, Adrian Maksymilian Józef Alatriste, Krzysztof Kura, Albert Felimi-Liderski, György Róni Karakachanow Jr, Vladimir von Hochenhaüser, Paulus Buddus, Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Ryszard Paczenko.
Komentarze
Krzysztof St. M. Kwazi
Zlitujcie się.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Show no mercy.
Odpowiedz Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Nie chcesz "no mercy" z mojej strony?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
exdiuk taki egocentryczny.
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
To kolejne halucynacje z niedożywienia?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Wątpię, Sarmacja to duże skupisko koprofagów, kupy stolca starczy nam jeszcze na jakiś czas.
Odpowiedz Permalink
Mirosław Kryński
Cytuję:
To kolejne halucynacje z niedożywienia?

Napaś diuka!
Permalink
Mikołaj Torped
Wrogoś, przez napaś wyrażona.
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
W szkole też kopaliście najsłabszego z klasy?
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Tak, ale tylko pod warunkiem, że sam najpierw gryzł.
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
A nawet jeśli, to Diuk nigdy nie popełnia błędów.

Powiem tak po ludzku, poza rolą procesową. Jak ja zobaczyłem oskarżenia Iva o plagiat to się wściekłem i wydało mi się to żenadą i nadal wydaje. Pisałem nawet wprost o tym. Już nie mówiąc o tym, że w sprawę byłem "zamieszany" bo serwer był mój.

Ale co innego krytyka a co innego lincz. Na lincz - chociaż w zasadzie to co do całej sprawy to ja naprawdę mam opinię zbliżoną do Iva - ale to nie ma nic do rzeczy. Nie pozwolę na lincz. Nie pozwalałem za mojego panowania (i sam, gdy miałem na niego chęć albo się potrafiłem powstrzymać albo jeżeli nerwy mi puściły - przeprosić) i teraz po prostu jako człowiek też nie mogę.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Nie, Kakulskiego nie linczowałeś.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
Diuk popełnia błędy, jak np. wczoraj, o czym napisał. Diuk popełnia błędy, ale za nie przeprasza, jak np. Michasia. Diuk popełnia błędy, natomiast nie kręci i nie kluczy, powołując się na dziwne argumenty w stylu "niedopieszczenia przez następcę" próbując wyjaśnić sytuację.
Odpowiedz Permalink
Piotr II Grzegorz
@up: albo jeżeli nerwy mi puściły - przeprosić

Ile jeszcze razy to wypomnicie? Mało to razy SZCZERZE za to przeprosiłem, mimo że nie miałem na myśli wtedy nic więcej niż narrację - ale był to błąd i przeprosiłem. Najlepiej to byście zabili.
Odpowiedz Permalink
Mikołaj Torped
A ja nie mówię o Kakulskim jako kurwim synu, mówię o późniejszej działalności. Łącznie z wykopywaniem z irca bez powodu.

To, że ktoś zrobi z siebie idiotę prezentując żenujący poziom kultury dyskusji i osobistej, a następnie zostanie wyśmiany za pomocą swoich własnych, durnych słów, w które brnie jeszcze bardziej, w mojej ocenie nie jest linczem. Kiedy w przypadku jawnego kretynizmu, zwrócenie uwagi jest traktowane jako napaś albo wrogoś, z takim jawnym kretynizmem nie da się inaczej walczyć, jak tylko go wyśmiać.
Odpowiedz Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
A ja się zgadzam z Jego Książęcą Wysokością. Jedyny większy flejm z jego udziałem, a rozpętany ewidentnie z jego winy, to jakiś skandal z diukiem de Mirią w tle, który wydarzył się niedługo po moim przybyciu- a Jego Książęca Wysokość zakończył go błyskawicznie i na poziomie.
Oczywiście zgodnie z "był sobie most" działaniom pani Lanigirii przyglądam się z największą rozkoszą i rozbawieniem, gdyż uważam, że nie jest ostatnio w formie jeśli idzie o poziom wypowiedzi, jednakże są pewne granice.
Ale obrazek i tak zasercuję- za koncept.
Odpowiedz Permalink
Katiuszyn Rewoluty Lepki
Będzie ewoluować?
Permalink
P.N.W
Już wyewoluowała. W Khandmandera.
Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Błagam! Nie używajcie durnych określeń z durnych seriali!
Ewolucja pokemonów ma tyle wspólnego z ewolucją, co nominacja w Big Brotherze z nominacją.
Odpowiedz Permalink
Mirosław Kryński
Hm... JO Diuk zapewne rozumie, że to są żarty, tylko też sobie żartuje. ;>
Permalink
Krzysztof St. M. Kwazi
Żaden żart nie usprawiedliwia zbrodni dokonanych na języku polskim.
Odpowiedz Permalink
Katiuszyn Rewoluty Lepki
A żadna zbrodnia na języku polskim nie może pozostać nie ukaraną!

I właśnie to spotyka Lanigrię ;)
Permalink
Paweł Szermiński
nie zgadzam się z autorką, wszystko to gówno, ale nie sposób obyć się bez moczu ;]
Permalink
Roland Heach-Romański
Powiem tak... padły oskarżenia o plagiat? Ktoś poczuł, że go to obraża, uraża, oczernia, itd.? Są dwie drogi:
  1. W sposób rzeczowy i taktowny, czyli szanując innych userów, upominam autorkę, że głosi nieprawdę: "Chciałbym powiedzieć, że treści tu głoszone przez autorkę, nie są zgodne z prawdą i zapewne wynikają z personalnych niesnasek między mną, a osobą autorki i wyjaśniam, że...", zaś dobrego imienia i kary dochodzę przed Sądem.
  2. W sposób wulgarny i wyolbrzymiony, czyli nie szanujący innych userów, obśmiewam autorkę, zwyzywam ją i wywołam falę flejmu: "Ty głupia cipo, wracaj skąd...", zaś prefekt za rzucanie mięsem da mi karę porządkową.

Wybrano opcję 2. A można było sprawić tak, ze świat nie byłby taki skłócony :/
Odpowiedz Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
Ale JO Ivo wcale nie jest w głównym nurcie flejmu, a wręcz nie bierze w nim udziału- co więcej, dziś na IRCu postanowił (za moją skormną radą, nie chwaląc się), że po prostu spokojnie poczeka aż i Wy, i pani Lanigiria po prostu się "wypsztykacie" i zajmiecie czymś innym (może produktywnym?)
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
Tzn. ja uważam, że reakcja JO Iva, choć uzasadniona, była przesadzona i niejako sprowokowała. Ja też widzę, że JO Ivo nie bierze udziału w głównym nurcie flejmu, co się chwali, niemniej niejako go zainicjował. Ja staram się niejako też upraszać o zaniechanie dalszego napięcia i powrót do normy, bo spam jaki to generuje na stronie, jest masakryczny i strasznie odpychający dla nowych mieszkańców...
Odpowiedz Permalink
Katiuszyn Rewoluty Lepki
Cóż społeczeństwo ma różne sposoby walki z czymś czego nieakceptuje. Brak reakcji Prefektury na naganne zachowania Lanigri które były faktycznym powodem całego zamieszania, wywołał falę tej satyrycznej krytyki. Przy czym nie nazywajmy tego flejmem. To jest rodzaj linczu. Wprawdzie lincz nie jest zjawiskiem dobrym to jednak jest zrozumiały gdy nie ma reakcji odpowiednich służb. A zaznaczmy że ten lincz (pomijając wyzywanie od cip itd) jest naprawdę łagodny, wzbudzający śmiech, nie nienawiść, czy wrogoś.
Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
Cytuję:
Ja staram się niejako też upraszać o zaniechanie dalszego napięcia i powrót do normy, bo spam jaki to generuje na stronie, jest masakryczny i strasznie odpychający dla nowych mieszkańców...
Płoszy podróżnych woń trollowych tchnień :D
Odpowiedz Permalink
Roland Heach-Romański
Cóż... społeczeństwo, które resocjalizuje, tudzież karze jednostkę, po przez odpłacenie jej pięknym za nadobne, pomijając samą zasadność odpłacania, raczej nie ma zbyt dużej szansy, na przetrwanie w warunkach zbiorowego chaosu, a ten niewątpliwie kiedyś nadejdzie.

Idąc dalej, moim skromnym zdaniem jeśli już dochodzi do sytuacji analogicznej z obrzucaniem człowieka kupą w zoo przez małpy (bo niejako tak traktuję zarzut o plagiat), to jeszcze nie znaczy, że ów człowiek ma kupę tę podnieść i ją w małpę odrzucić, czyż nie? (małpa jest użyta w ramach metafory, budującej analogię i nijak nie powinna być odczytywana jako urągające określenie, to tylko figura retoryczna)

Na miłość Wandy, Bravo, Zera i wszystkich diuków, czyśmy po to się kształcili i nabywali kultury, ogłady i wiedzy, żeby teraz dawać się ponosić fali wątpliwej chęci "naprawienia błędu w toku istnienia drugiego człowieka"? Dla mnie Ci, którzy tu linczują, ni jak nie powinni czuć się lepsi od linczowanej, a może nawet i powinni czuć się gorsi.

I u mnie i sądzę, że u wielu innych osób, to nie wzbudza śmiechu, ale ogólne zniechęcenie do wchodzenia na główną stronę Sarmacji... a jeśli mieszkaniec nie chce wchodzić na stronę własnego państwa, to:

5t9hb8P6.jpg
Odpowiedz Permalink
Kazelot Hamilton
absolutne ja pierdoli.
Permalink
Katiuszyn Rewoluty Lepki
Zaraz, zaraz. Kupa Stolec nie odnosi się do zarzutów o plagiat, ale do wesołej twórczości w czasie dyskusji o KSZ, tu kilka komentarzy: http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?p=117398&sid=0df94d3c71fe751af2dbc7705eccaad9#p117398

Zresztą proszę zauważyć, że sam nie produkuję tego artystycznego biczowania, ale jestem w stanie je zrozumieć, a co więcej jak się ma odorbinę dystansu i poczucia humoru to na prawdę, nie wiem jak może to przeszkadzać. Może nie są to zbyt wyszukane, ale jednak są po prostu żarty.
Permalink
Vladimir von Hochenhaüser
No tak, ale jak Pani L. zasłaniała się "twórczością", to raczej w to nie wierzono... moim zdaniem, tym razem powinno być podobnie.
Odpowiedz Permalink

Musisz się zalogować, by móc dodawać komentarze.