Ćwirek
A0441
Alfred Fabian von Tehen-Dżek
@defloriusz gulasz sojowy, grzanki bez mięska, czyżby WKW był wegetarianinem? :D
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@Ametystowy nie chcialo mi sie dzis gotowac, kochanienki, wiec grzanki z czerstwego pieczywa z zoltym serem, posmarowane keczupem MIĘDZYCHÓD podrasowanym pastą z chilli. Jutro planuję gulasz sojowy z warzywami i młodą kartoflą, kartoflaczkiem nieletnim.
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@Zibby Życzę!
Odpowiedz Permalink
Filip I Gryf
@defloriusz Brzmi jak brzmi muszę przyznać. :-)
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@KonradFriedman będzie, będzie (potwierdzone info!)
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@Seweryn A dlaczegoscie zrezygnowali z kandydowania do TK?
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@JanuszekvHP Troche ziela i dział? Brzmi jak my perfect party!!!
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@defloriusz nic sie nie stalo, defloriuszu.
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
A co sie stalo z ostatnimi artykulami prasowymi? Znikly, czy co?
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@defloriusz Moim zdaniem, zniewaga tutaj ma charakter obiektywny. I jakkolwiek m.zd. przedmiotowa grafika nie znieważała flagi ani Sarmacji (granice dopuszczalnej krytyki), to gdyby znieważała, fakt oburzenia lub jego braku nie powinien mieć nic do rzeczy.
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@KonradFriedman @Helwetyk no ale PG moim zdaniem powinien dostarczyc dowodu na to, ze doszlo do wystapienia efektu zniewazenia - a efektem zniewazenia jest wlasnie jakies poruszenie spoleczne
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
@defloriusz Społeczne oburzenie, m.zd., jest niezbyt dobrym kryterium. Mnie wiele rzeczy oburza, a w większości przypadków uznaję, że nie warto kruszyć kopii w imię troski o nerwy.
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
natomiast mam nadzieje ze @Arsacjusz bedzie apelowal - uwazam ze co do zasady Prefektura powinna apelowac w kazdej sprawie, w ktorej wyrok jest nie po jej mysli. PG jest od scigania, nie od sadzenia.
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
Oraz, poza wszystkim - co to za uczucia i symbole, ktora mozna obrazic durna przeklejka?
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
Poza tym - wydalibysmy wyrok skazujacy, gdyby Prefektura dowiodla zaistnienia faktu spolecznego oburzenia w odpowiedzi na grafike Swarzewskiego. Nie dowiodla. A Trybunal sobie takiego oburzenia nie przypomina. Ergo - nie doszlo do zniewazenia.
Odpowiedz Permalink
Michaś Elżbieta II
@Antoni zajmuja sie, bo w ocenie TK (w rozumieniu - tego skladu orzekajacego) podlegala. W ocenie Marszalka TK rowniez. Choc wiem, ze sa na ten temat rozne poglady.
Odpowiedz Permalink
Andrzej Fryderyk
@piotr3lukasz WKM nie do końca rozumiem zarzut braku wniosku/braku podstawy. Do działań przeciwko @defloriusz podstawę podałem. Do kwestii przedawnienia – dwukrotnie prosiłem Prefekta o umorzenie sprawy w związku z jej przedawnieniem.
Odpowiedz Permalink
Piotr III Łukasz
@Helwetyk wydaje mi się, że @defloriusz zdecydowanie powinien zastosować art. 2 ust. 2 #UoTK
Odpowiedz Permalink
Helwetyk Romański
Bardzo ciekawa sytuacja w Trybunale Koronnym w kontekście sprawy wniesionej przez @piotr3lukasz w zastępstwie @Albert z wniosku i zawiadomienia @defloriusz. Czy Marszałek zamierza zastosować przepis art. 2 ust. 2 Ustawy o TK?
Odpowiedz Permalink
Michelangelo Piccolomini
@defloriusz Trzeba być duchownym rotryjskim. Zachęcam do głosowania. :) http://forum.rotria.pl/showthread.php?tid=1390
Odpowiedz Permalink