Ćwirek
T1167
Ignacy Urban de Ruth
@Kawowy, #LaPalma. Dzięki wielkie za podlinkowanie. Co prawda było na Planecie, ale i tak brakuje mi jakiejś łatwiejszej platformy współpra
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Kto chętny na składkę na kubeł dla von Witta? Jak widzę nadal nie wie, gdzie "mordę" podziać. :)
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Kto chętny na składkę na kubeł dla von Witta? Jak widzę nadal nie wie, gdzie "mordę" podziać. :)
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Kto chętny na składkę na kubeł dla von Witta? Jak widzę nadal nie wie, gdzie "mordę" podziać. :)
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Kocham tę ripostę :* No ok. Jak Bańko mówi, to posłucham. Chociaż on jest wyznawcą korpusu często :/
Odpowiedz Permalink
Daniel Chojnacki
@ignac http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/z-rzedu-czy-pod-rzad;9747.html Poza tym, rusycyzmy to nie zarzut, jestem w 1/4 białorusinem.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
@chojnas, jak już, to "z rzędu". #lama :*
Odpowiedz Permalink
Konrad Jakub Arped-Friedman
@ignac Dokładnie na to samo zwróciłem uwagę. ;)
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
kto pisał #GAP? Od kiedy JO von Lichntenstein jest żoną kanclerza i czemu jako taką mam ja oceniać? :O
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=62&t=15136#p160271 Wszystko super, byłoby jeszce fajnie, jakby sie JO Kanclerz nei darła :D
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
::kupsko::
Odpowiedz Permalink
Rihanna Aureliuš-Sedrovski
@ignac +10 xd
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
@Sier No tak, gdzieś musicie nadrabiać powagą :)
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
Piękny artykuł w sprawie http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5081
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
@Karolina, w sensie, że poczta konna tylko dla elit? :D
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
@ignac w takim razie jaki sens mają Listy, skoro każdy może je ujawnić? Ktoś teraz może być przyjacielem, jutro wrogiem, i ....
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
@RattusNrvCh Oj , chyba jednak nie ta jest błędna.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
@Sier, przepraszam. Zapomniałem i poszedłem liczyć :c
Odpowiedz Permalink
Rattus Norvegicus-Chojnacki
@ignac najwidoczniej błędna. Prywatna wiadomość to wiadomość prywatna, skierowana do jednostki, a nie do ogółu.
Odpowiedz Permalink
Ignacy Urban de Ruth
@RattusNrvCh yyy? Od zawsze jest taka intepretacja.
Odpowiedz Permalink